其實在996.ICU之前，github上已經有這種組織形式的先例了：楊超越編程大賽。楊超越的人氣火爆，不少粉絲是程序員，于是有人在github上發起了一個項目，組織這些粉絲以楊超越為主題自發進行一場編程馬拉松。有人說要做一個楊超越的官網，有人想做一個以楊超越為原型的小游戲，最終產生了足足86只參賽隊伍。按每只隊伍4-5個人的配置來算，可能有接近400人參與了這場比賽。400個程序員，彼此互相不認識，僅僅只是因為都喜歡楊超越就能聚集在一起，形成特殊的生產關系，然后釋放自己的生產力――線上組織的成本究竟有多低？組織形式的想象空間究竟又有多大？不言而喻。
程序員們為楊超越編程大賽組隊創立項目
這兩件事證明了，在今天信息的連接、人的連接如此發達的互聯網世界里，一個組織可以因為一個公共話題（程序員受到加班壓迫的社會議題）、一種受眾情緒（互聯網從業者普遍厭惡996加班）、一個偶像人設（大家都喜歡楊超越）而實現自我建設，不斷吸引人們參與進來――未來還會有什么樣的因素能產生新的組織形式？也許是任何一個想法、任何一種觀點、甚至是任何一種生活方式。寫到這里，我突然感覺，區塊鏈一直在講的DAO自治組織也許沒有我們想象中的那么遙遠。只不過它會以另一種面貌出現在我們面前。
當然，肯定仍然會有人抱有這樣的懷疑：這種組織形式不過是小打小鬧，看客圍觀圖個熱鬧罷了，真的能做出什么產品？事實上能做出的產品遠超你的想象，甚至突破了你的認知。比特幣就是一個最好的例子。
我們甚至做出了一個全球貨幣，憑空創造了一座全世界都認可的數字黃金。
今天建立社群和組織的工具與技術出現了很多新的發展，從社群的建立、激勵到變現，有很多新的拼圖不斷在補上。就拿996.ICU這個事情來說，github現在只是提供了編程的協作，但如果有人在augur上創建一個預測市場，讓人們預測一個月之后互聯網公司會不會對996做出妥協、行業會不會制定新的規則――那么，參與用戶通過數字貨幣投票，用真金白銀的BTC、ETH去對沖未來的結果――這是真的有可能會影響這個預測最后的走向的，這也就是預測市場一直在說的那句話：預測市場不是在預測未來，而是改變未來。
前兩天很多人都在圍觀抖音快手上爆紅的流浪大師。在線下，有無數人不遠萬里跑到大師流浪的地方，擁擠在簡陋住所前，手里拿著手機直播自拍。有人說這些人是沒有靈魂的人肉手機支架，你以為這些人都瘋了，但其實他們各自有自己的小算盤，最終的目的無非都是為了流量。流量在這個時代就代表著金錢。
《流浪大師對門徒開示》攝影：@裝呆魚
這個事情讓很多人感慨，我國真是一個大型魔幻現實舞臺。而反觀另一個發生于不久前的化工廠爆炸事件，它得到的流量和關注相比之下要少得可憐。但它顯然要比流浪大師更需要人們的注意力。
很多年前我們在微博上說圍觀改變中國，它的確也實現了一些改變。我們通過媒體和社會輿論引發了政府對一些社會問題的重視，解決了一部分問題，也推動了很多法律上的跟進補充和修改。
今天我們不僅有互聯網這個信息流通的工具，能讓每個人的聲音都被聽到，我們手上還多了不少其他的工具，這些工具有的是區塊鏈上各種各樣的社會實驗、有的是基于智能合約實現的金融技術、有的是基于去中心化的價值交換的數字貨幣。
協作的成本如此之低，形成一個組織的門檻如此之低、形成一個市場的速度如此之快，但怎么把這些東西應用到更好的地方，還是取決于我們每個人如何分配自己的注意力，它需要我們每個人都身體力行。
因為最終注意力在哪里，生產力就在哪里。解決什么樣的問題取決于我們關注什么樣的問題。橙皮書去年5月份的時候寫過一篇文章《讓公共事件不再被遺忘：通過“智能合約”配置你未來的注意力》，算是區塊鏈在這方面能夠提供的一些技術上的嘗試吧。
人類在虛擬化的道路上越走越遠，現實世界的限制越來越弱。今天是幾個程序員在網站上協作，再過幾年，區塊鏈的完善會進一步降低信任創造的門檻，協作的規模和強度將會有指數級提升，可以類似互聯網帶來的信息爆炸。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載！：首頁 > 比特幣行情 » 用代碼抗議996加班：集結在github上的程序員，正在進行一場社會實驗