節點的收益
節點的收益基本上都是靠系統里代幣增發的，所以代幣的增發率是一個關鍵的指標。
不同的 PoS 鏈的增發率都不一樣，比如 IOST 是每年 2% 增發，Cosmos 是 7%-20%。
理論上說，增發率越高，節點們拿到的獎勵數量就越多。但是用過高的增發率來吸引節點玩家的進入其實很有風險，前提是底層建設要跟上，也就是這個項目的技術和社區活躍度能夠支撐起價格。如果底層不行，那用高增發率來吸引用戶的結果只會是價格崩盤。
那這些 PoS 鏈的收益一般怎么樣呢？
「目前來看，還是 EOS 收益最高，畢竟價格是最高的。」Catherine 表示。Node Pacific 現在排在 EOS 節點第 36 位，每天的獎勵約是 318 個 EOS。但如果不看價格，只看收益率呢？
「2%-25% 收益率是比較正常的?！笿eff 說。Wetez 錢包一直關注著幾個主流的 PoS 項目，從數據看，Tezos 年化大概 7%，Cosmos 年化也大概 7% 多一點，Irisnet18% 左右。
國外 Diar 研究團隊總結了一下目前的 PoS 項目，估算并繪制了收益率圖表（請查看下圖），最高的為 Horizen 區塊鏈，收益高達 30%，最低的為 Neo 區塊鏈，收益為 3%，未來以太坊轉型 PoS 共識機制后，其收益率大約為 4.45%。
那就有了另一個問題，普通用戶要不要參與把手里的幣委托給節點呢？
在純 PoS 鏈中，普通用戶是可以把幣委托給節點的，這樣節點可以拿到更多的獎勵，多出來的獎勵會分給委托人。
「我們鼓勵用戶行使委托的權力?！笴atherine 說。這其實是一個生態共贏的方法。理想狀態下，持幣者把幣委托給自己看好的節點，節點拿到更多的獎勵，更好地服務于生態。
現在已經有很多用戶把自己手里的幣委托給了節點，在和 Jeff 之前的討論中，他發現現階段有個明顯的趨勢，那些看起來有安全特色的節點能拿到較多的委托量，比如 Tezos 上的 Cryptium，比如贏得 Cosmos 大賽的 Certus 及 Bitfish。因為安全的特性，用戶可以放心地把幣委托給他們，不用擔心出現問題。
Diar 團隊還整理了目前 PoS 鏈的代幣的總抵押和委托率。
節點的未來形態
既然用戶選擇「安全特性」為 PoS 委托的一個趨勢，那錢包似乎有天然的節點化優勢。
眾所周知，安全是錢包產品必備的特性，而錢包又擁有大量的用戶群體，他們來做節點似乎是最合適不過的了；而反過來，一些已經成為節點的團隊，會不會為了吸引更多用戶，去做錢包呢？在 PoS 鏈的發展中，錢包和節點會不會合二為一？
首先，節點團隊做錢包這個趨勢，在 Jeff 看來不是太成立。他認為，做錢包是需要有專門的技術團隊，在 PoS 經濟還沒真正發展起來，節點得到委托的幣其實也就局限于幾條鏈，目前優秀且委托量大的節點主要是強調安全，他們更可能因為有了安全特色，轉而提供為機構運營節點的服務。
而錢包團隊因為有了大量用戶而開始做節點，這件事情已經是趨勢了，也已經發生了，比如 Cobo 錢包等。如果把交易所也看成錢包的話，火幣也有了火幣礦池節點，Coinbase、Gate.io 也已經提供 PoS 代幣委托服務。他們因為有了流量所以自然可以做節點委托的生意，這是天生的優勢。
「用戶委托代幣，這是一個有粘性的操作，因為用戶需要委托代幣，并且定期查看收益。」Jeff 說。這種提高用戶粘性的操作正式交易所和錢包最需要的，很有可能，在 PoS 發展的過程中，提供 PoS 委托服務將會成交易所或者錢包的標配。
毫無疑問，隨著 PoS 節點運行和抵押服務的完善，會有越來越多的團隊參與節點的運行，也會有越來越多的用戶將自己的代幣進行抵押。因為他們心里都明白一個共識：只要幣價不跌，不管是抵押代幣，還是運行節點，這就是一門穩賺不賠的買賣。
本文首發于微信公眾號：區塊律動BlockBeats。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 讓節點團隊來告訴我們，做PoS節點到底能賺多少錢？