18、我懶得提到他已經寫了數百篇文章，提出比特幣是一個小世界模型，經濟激勵，因此恰好符合Craig的過去。作為一個密碼安全專家，他認為安全是一個經濟問題，為此卷入了大規模的爭議與斗爭中。
19、現在可以猜猜 ，是什么解決了雙花？是什么解決了自私挖礦？
20、事實上：經濟安全，幸福是巧合的，對么？
21、10年之后，BSV能夠運行128M的區塊，不久之后達到GB級別，也是一個巧合么？
22、我想我們都知道，Craig生活得不錯，他不需要工作。他有員工，一輛蘭基博尼，也許這都是假的吧？
23、就象他的博士、碩士學位，他的作為一名計算機和數學講師的背景。他的祖父教他C語言，他為空軍F-18’s和F-111’工作的事實。碰巧這兩種戰斗機運行的都是Forfh腳本。而Forth腳本恰好又是比特幣腳本的基礎。
24、在這里，中本聰回答說這已足夠好了，因為他尋找的不是完美的安全，所有這一切基于經濟安全。對于任何試圖雙花的人來說，代價都是非常昂貴的。
25、2010年Craig寫了這本書，再一次Craig談到了軟件、信任和安全經濟學。
26、這本書也碰巧引用了《神話人物，Mythical man》中的一段著名的話，“不要用1個或2個時鐘出?！保╪ot going to sea with 1 or 2chronometers）。這個引用出現在V0.1的代碼中。
27、比特幣應當是一成不變的，在Gavin詢問關于考慮所有可能的改變和為什么要用腳本時，中本聰這樣答復Gavin。
28、在這篇發給Ray Dillinger的帖子中，他再次談到鎖定協議。中本聰設計比特幣要管多年，是為了在不改變協議時，能夠在未來添加任何交易。只有礦工是節點，他們可以選擇開采什么。但是他們不能改變協議，任何人都不能。
29、現金不應當改變，比特幣的全部意義在于人們不能去選擇。
30、什么是比特幣？
31、“我他媽消失的部分原因是不讓事情受到控制，我不得不回來的原因是控制它，以讓它去他媽的不受控制，這真是該死的絕妙諷刺?！?/P>
--Craig SWright 博士
32、這里中本聰提到目前只有兩種可能的交易模板，其他任何的交易類型都可以通過簡單添加到模板中而工作，這樣可以保持協議不變。
33、中本聰在2011年離開，去做其他的事情。他真的是跳上一輛自行車，騎向夕陽么？在做了那么多工作之后？或者他會象Craig那樣留下來么？
34、這是2015年的中本聰，要么是假的，但對我說來說，它表明有人正在保護原始協議！
35、它準確地描述了BTC正在發生的事情。在一個虛假民主下，開發者們有權決定比特幣的未來，人們正對Segwit的含義和是否需要使用它而撓頭。比特幣不是民主的，比特幣就是比特幣。
36、這是給Gavin的回復！很明顯，反應非常堅定，比特幣的核心設計必須一成不變，他談到了人們意識到留在官方版本的重要性。
37、明確表示，他不支持分叉是有技術上的原因的。Segwit是用戶激活軟分叉.....這也是為什么Craig正在戰斗讓Segwit被拒絕的原因。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 漩渦中的Craig Wright