原文標題《What happens after Moore’s law》,2019年6月20日首發于Craigwright.net
翻譯:上海市海上律師事務所 劉曄律師
現在看來摩爾定律已經走到了它的盡頭,將會發生什么呢?無論預測是小的改變還是大的改變,不同的處理范式必然會出現。軟件提出的問題與硬件的挑戰截然不同。預測未來的關鍵可能在于我們認識到,經濟和能源限制了人類的創新。然而,創新和人類歷史一樣悠久,計算機的創新可能性僅僅受限于我們的想象力。
一個朋友最近給我指了一篇關于摩爾定律的文章。更準確地說,這是一篇再次預言這種范式即將消亡的文章。
人們可能爭辯說,摩爾定律有強式和弱式。對于強式,預測僅限于一個單一的微芯片上的晶體管數量的增加。對于弱式或更廣義的范式,這一論點與經濟成本效應的關系更為密切。前一種預測很大程度上依賴于正在部署的技術類型?;诠琛㈡N的晶體管技術在未來幾年將面臨嚴重的限制,因此,此種版本的定律可以安全地預測到終點。
因此,我們可以說,從技術上講,摩爾定律將終結的悲觀預測是正確的。然而,從更廣義范式的角度,我們可以說末日還沒有到來。的確,晶體管的尺寸是有極限的,而且我們正式迅速接近這個極限。然而,事實是,我們也正在改變結構和處理過程。
如果我們僅僅根據晶體管的數量來分析摩爾定律,那么,原意上預測,我們肯定正在快速接近終點。然而,這并不意味著我們不能把更多的晶體管放到一個芯片上;相反,這意味著結構會適應,處理過程將從18-24個月的倍增期轉移。在這種情況下,我們將進入不同的處理范式。
計算是關于能源和經濟的
計算的真相在于創新。一個人的大腦是有限的,然而作為一個集體,我們的大腦能力遠遠超過任何一個單一大腦。也許人類的創新是有極限的,但是我不認為我們已經接近這個極限,即使它真的存在。在這個問題上,我更愿意成為一個樂觀主義者,而且我預見在我的有生之年或者我的子輩、孫輩都看不到極限。而且,我們誰也無法預測,故無論如何,我抱有希望。
摩爾定律是一個經濟預測模型。我們現在可以制造更大的芯片。使用軟件,我們可以將多個CPU、GPU、協同處理器芯片和卡片集成到一個網格中,這個網格就像一個計算模型,遠遠優于任何單一機器。這樣做的限制與技術無關,因為技術已經存在。我們面臨的限制是更普遍的,涉及經濟和能源的限制。
人類的大腦不斷證明,它比我們開發的任何系統都有更強的計算能力。這是一個活著的自我編程機器,以極高的效率運行。盡管人類在編程上犯了很多錯誤,在生物學上也有很多失敗,但是我們知道我們的計算極限遠遠超過我們現在的能力。
自社會存在以來,人類就彌漫著普遍的悲觀主義問題。然而,創新引領著社會朝著更加多樣化和富裕的方向發展。驅使人類創新和創造新方法的動力一直存在,也看不到盡頭。即便如此,很多人還是認為我們面臨著人類成就的終結。馬爾薩斯最終放棄了,但我們中的許多人不會。面對發展和進步,編造一個悲觀和絕望的故事更加容易。
一切都會改變。這是毫無疑問的。更重要的是,我們甚至無法預測2050年計算能力的本質。它可能是從我們現有的計算系統中衍生出來的技術,也可能是某種新的量子系統。 在我們到達那里之前,沒有辦法知道未來,或者非常接近那里??雌饋砦覀兒芸赡軙幸粋€新的,或者是一個未知的顛覆性技術,帶領我們繼續成長。這項新技術今天無法預測,超出預知,將使我們繼續走在增長的道路上。 對于一些人來說,這導致了“如果,怎么辦”的理論: 如果沒有人開發任何東西怎么辦? 如果停止創新了怎么辦? 如果沒有什么值得去發現的呢?
這種態度并不新鮮!
“現在的物理學沒有什么新發現了。剩下的就是越來越精確的測量。”
此文由 中國比特幣官網 編輯,未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » CSW | 摩爾定律終結之后......