朋友感概道，以前的人啊，遇到不懂的字，要真的翻開字典去查。
有什么不懂的問題，要大老遠跑去圖書館，翻很多的書才能找到答案。
沒有百度，沒有Google。
人們從自己的親身經歷和體驗中獲取知識。
就像在原地挖一口井，不斷挖下去，才能不斷獲得水分。
今天我們則從搜索引擎和社交網絡里獲取知識。
每家每戶都裝了自來水，擰開水龍頭，信息就能源源不斷流出來。
我們通過水龍頭獲取知識，甚至還間接地通過這些知識，去反向汲取別人獲得的體驗。
就好像全人類的大腦是共享的。
信息獲取的方式改變了，我們的知識結構也變了。
那知識結構的改變，又意味著什么呢？
恰好早上看到一個視頻，我想可能是一個例子。
我們看待事物的思維方式顯然在變化。
人們愿意付費的東西也在變化。
說到底，究竟什么是人們眼中的“價值”呢？
我想今天我們定義的價值，勢必會跟上一輩的人有很大的不同。
1
Cryptovoxels，一個真正可以逛的虛擬世界
http://www.cryptovoxels.com/
@風答：很多人說，Minecraft這類游戲是天然適合區塊鏈的，它會讓很多人無處安放的創意在市場上有個公允的價格。
最近橙皮書編輯部在一款cryptovoxels的游戲中，找到了這種感覺。跟decntraland一上來就讓你建造不一樣，在cryptovoxels中，你可以先看看大神們都在build啥。
比如你可以先找個地方看看皮卡丘展，再去個音樂館聽聽歌等等。
當然，最有趣的部分是:你走到一個不知名小房間，有個來自華盛頓的小哥站在吧臺前，對你說： you need some drink?
2
Sfox 和 Bloqboard
http://sfox.com/http://bloqboard.com/
@Yu：聚合金融平臺一直是區塊鏈行業比較有想象力的領域，試想一個平臺目前聚合了某類資產所有的流動性，你的資產（如，token）可以以全球目前的最優價格換成另一種資產（如，法幣），同一資產可以以目前最好的利率借出/借入，資產間的套利也變得像交易所里的買賣一樣簡單，這無疑對用戶有很高的吸引力，但受制于當前的技術因素、風控水平、監管等因素該領域還未出現killer app，目前可以看到一些有益的嘗試，如Sfox、Bloqboard等。
3
周小川：私營部門可以參與數字貨幣體系，但需具備公共精神
http://mp.weixin.qq.com/s/tVr5I8-xDV6myAi__V6ZSg
4
萬字解讀Libra：一場覆蓋27億人的革命？還是異想天開的噱頭
http://mp.weixin.qq.com/s/T8MVRSATkzPZYzKiuavh-A
5
對談霍炬、Mikko、Katt | Facebook Libra 的原罪
http://mp.weixin.qq.com/s/WsDJP6DpnBOrAPuQscJKow
@Leon：上周是屬于Libra的一周，BTC再過一萬美元都沒搶走Libra的風頭。我的看法是，如果BTC是1.0，ETH是2.0，那3.0不是別的，正是Libra，因為它開創了全新的范式。
推薦的這三篇文章，基本包涵了各家的觀點和爭議，你可以好好想想，最好能寫下自己的想法，再過幾年回頭看看，會是難得的復盤課。
6
Move語言：我眼中的 Libra 最大亮點
http://mp.weixin.qq.com/s/oGhSXbKfSYb4T16XknriUw
@王淵命：郭宇的這篇文章通俗的解釋了 Libra 的 Move 語言的兩點，First Class Resource 或者 First Class Asset 到底是什么意思，對智能合約的安全有什么影響。
7
為什么要有 Augur v2？
http://ethfans.org/posts/defeating-augurs-largest-attack
@阿劍：這篇文章講到了 Augur v1 上常見的一種欺詐方式。因為預測項目在被判定為無效時，不同預測結果的 Shares 會均分市場中聚集的資金，一些人就利用這一點，引誘他人下注到會被判定為無效的市場中來獲利。
文中提到了 v2 的解決方案：讓 “項目被判定為無效” 也作為可以下注的結果之一。這是一個非常聰明的辦法，但也是一個在沒有運營產品一段時間之前不太可能想到的問題及其解法。。我特別喜歡這類細節，因為它是一種大概率只能在經驗中獲取的知識，代表了我們在知識上的確實積累。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 預言家周報#29：為什么華爾街不喜歡比特幣？