作者 | Daniel Jeffries編譯 | Jhonny
Facebook 終于揭開了他們期待已久的數字貨幣平臺 Libra 的神秘面紗。
他們發布了一份白皮書，一個測試網以及闡述了他們的數字錢包 Calibra。這一消息在加密貨幣領域和主流媒體上引起了軒然大波，記者們爭相報道相關細節。
幾乎加密貨幣領域的每一位杰出人士都在消息公布后立即發表了意見。人們最初的反應是謹慎樂觀的態度。
大多數人，包括我在內，一開始都認為 Libra 對于加密貨幣領域來說有利，盡管 Libra 與開放的、無需許可的加密貨幣 (比如 Ethereum、Radix、Monero、Zcash 和 Bitcoin 等) 毫無關系。幾乎所有人都覺得 Libra 將會提高人們的加密貨幣意識，讓普通人習慣于使用無國界的貨幣，并提升糟糕的用戶體驗。
立法者們的反應與他們對其他任何不了解的新興技術的反應一樣，充滿了恐懼。眾議院金融服務委員會 (House Financial Services Committee) 主席、眾議員 Maxine Waters 呼吁 Facebook 停止 Libra 項目的開發。政府想要確保的是沒有任何一家科技初創企業敢于威脅他們隨意貶值貨幣的權力。
甚至專注于加密貨幣的律師也加入了進來，質疑 Libra 的合法性。
但隨著下意識反應的到來，更詳細、更細致的分析開始出現。一開始，我以為自己可以置身事外。大家都在評論，還有什么可說的呢？有很多媒體都在進行報道，我來得太晚了。
但是，我越深入研究這些評論和熱門話題，就越意識到有多少人忽略了這一重大聲明所帶來的真正威脅和可能性。人們可能已經記下了該項目的技術細節，但卻沒能從整個全局進行看待。
毫無疑問，不管你喜不喜歡 Libra，它的宣布都是影響力巨大的。
幾年前，大公司發行加密貨幣的想法是會讓人覺得忍俊不禁的，更不用說由大型跨國公司 (包括 Visa 和 MasterCard 等舊世界金融體系的中堅力量) 組成的財團發行加密貨幣了。
但 Libra 要做的比發行加密貨幣更宏大。這是貨幣史上的一個轉折點。
Libra 是一場舊金融世界秩序的滅頂之災。當歷史學家回顧歷史時，他們可能會把這一時刻視為這場變革的催化劑。
但是未來是什么樣子的呢？它將帶來怎樣的影響呢？
我們是在奔向金融復興，還是在奔向 William Gibson 在其著作中描述的由寡頭巨型企業帶來的賽博朋克噩夢?
為了找到答案，我做了我一直在做的事情，首先一頭扎進去，開始閱讀資料和傾聽他人的看法。我聯系了社區里所有的人，請他們把能找到的最好的文章發給我，我閱讀了 Facebook 的白皮書和該公司宣傳材料。
我發現了什么呢？
跟我來，我要向你們展示一個嶄新的數字貨幣世界，以及一場在行業巨頭和現代世界龐大的民族國家之間的全面戰爭。
睜大雙眼，迎接明日的帝國
首先，雖然我會直言不諱地表達出我對 Libra 的厭惡，但我也絕對不會避重就輕。
僅僅因為我討厭 Libra 的很多方面，并不意味著它沒有很多值得去喜歡的地方。
通過密切關注 Facebook 想要做什么，加密貨幣社區可以從中學到很多東西。
Facebook 提供了加密貨幣發展所需的5個關鍵要素中的3個，即規模、分布和殺手級應用。僅這一點就足以征服這個已知的世界。
他們還從一些最好的項目中提取了更多的創新。
我們將從用戶體驗開始。讓我們面對現實吧，加密貨幣的用戶體驗是非常糟糕的。加密貨幣應用程序幾乎普遍不佳，普通人無法使用。即便對于工程師們來說，它們也很難使用。相比之下，Netscape (美國網景公司) 瀏覽器的早期版本都看起來更好。
未來的加密貨幣 App 絕不是像當前這樣的情況：你前往一家交易所，注冊，然后登入，驗證你的賬戶，進行 KYC 審查，進行法幣電匯，購買一些加密貨幣，下載安全一個錢包...
對普通人來說，這是行不通的。試試說服你的媽媽進入加密貨幣領域，如果你能在兩周內完成，你就是個天才。這絕不是推動加密貨幣得以全球采用的途徑。
如果沒有更好的用戶體驗，加密貨幣甚至無法使用。
2017年，我指出微信 (WeChat) 及其無處不在的移動消息傳遞平臺將是未來的界面。許多大型加密項目的構建者都得出了相同的結論。我們看到 Status 籌集了1億美元；Telegram 私下籌集了17億美元，用于打造下一代區塊鏈通訊和移動貨幣平臺；Kik 團隊也看到了移動端 P2P 資金和聊天應用的相同愿景。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » Libra，一場賽博朋克噩夢！