但 Facebook 憑借其巨大的全球影響力、雄厚的財力和一個由企業巨頭組成的財團搶先了一步。一些企業巨頭都是 Libra 協會的創始成員，其中包括 Visa、萬事達 (MasterCard)、Stripe、Paypal、Lyft、Ebay、Uber、Vodaphone，還有 Andreessen Horowitz 等風投巨頭。正如亞馬遜有能力借助其資本、技術和與大大小小的書商的聯系，成就了他們的 Kindle 電子書閱讀器平臺，Facebook 聯合金融&技術領域的巨頭們也有能力創建一個可以推向數十億用戶的平臺。
在應用界面層面，Facebook 知道如何建立受歡迎的社交媒體平臺，他們的 WhatsApp 聊天客戶端是世界上使用最廣泛的應用之一，Instagram 也是千禧世代的標準社交媒體應用。
Facebook 的 Calibra 錢包將會很輕易地整合到 WhatsApp、Messenger 以及 Facebook 應用中。從下圖可以看出，該錢包已經看起來非常簡單易用，其用戶界面也設計得簡潔美觀。 
Calibra 錢包界面
加密貨幣領域的每個項目都應該從 ICO 籌得的資金中抽出一部分來聘用個優秀的 UI/UX 開發團隊。否則 Libra 將成為你們平臺的滅頂之災。如果你們的應用不易使用，那就會見光死。
Libra 的殺手級應用已經有了。
讓我們繼續討論 Libra 的規模、商業模式，以及這場由諸多跨國公司帶來的權力游戲。
很多作者指出，Libra 的共識系統看起來很像權益證明 (PoS)。但更準確地說，它的功能更類似于代理權益證明 (DPoS)，DPoS 因 EOS 等平臺而被推廣開來。Libra 的共識系統是一個基于 HotStuff 的拜占庭容錯系統，而 HotStuff 是一個由 VMware Research、康奈爾大學 (Cornell University) 和北卡羅來納大學教堂山分校 (UNC Chapel Hill) 的研究人員開發的共識系統?；旧希琇irba 系統將擁有一群大型的驗證者節點，這些節點在 Libra 區塊鏈網絡中處理交易；如果有節點試圖欺騙系統，那就面臨損失資金的風險。
代理權益證明 (DPoS) 是當前最快的共識系統之一，可以擴展到每秒處理上千筆交易，而當前比特幣每秒只能處理7筆左右，以太坊也只能處理約15筆。
當然，這些大型的 Libra 協會成員企業 (比如 Visa 和 Mastercard 等) 都需要各支付1,000萬美元才能擁有成為 Libra 區塊鏈網絡中的驗證者特權。
他們為什么支付這筆巨額資金呢？
因為他們將會賺很多錢。
這就是 Libra 項目的商業計劃的重點。
Facebook 為 Libra 網絡的驗證者建立了一個殺手級的商業模型。在其他企業為 Libra 生態系統開發一款應用程序之前，他們會先把錢賺個盆滿缽滿。
與其他有著固定的貨幣供應且隨著時間推移而慢慢發行的加密貨幣不同，Libra 幣會隨著資金進入到該系統中而得以創建或銷毀。如果你使用50美元兌換成 Libra 幣，那等值的一定量 Libra 幣就會被鑄造出來。如果你從系統中取走美元，那相應的 Libra 幣也會被銷毀。
一些作者指出，這與 IMF 的特別提款權 (SDR) 相類似，但 Libra 的這種方式比 SDR 更具優勢，而且能走得更遠。實際上，Libra 是一種跨越國界的天才設計。 
它是這樣工作的。Libra 擁有法定貨幣儲備。這將為驗證者提供一個很好的 ROI (投資回報率)。隨著人們將法幣換成 Libra 幣，法幣將從世界各地流入該儲備中。這些驗證者可以使用這些錢進行投資、交換和用于交易。如果他們在傳統的銀行系統中持有這些錢，那么僅僅產生的利息就足以使他們最初投入的 1,000 萬美元看起來九牛一毛。
換句話說，Libra 網絡的驗證者 (節點) 將獨占這些利息，而你什么也得不到。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載！：首頁 > 比特幣行情 » Libra，一場賽博朋克噩夢！