也許更重要的是，去中心化的經濟可以作為一種對沖，它要對抗比黑客或惡意AI更可怕的東西，那就是通過全球精英集團控制“全球大腦”。
由于傳統系統要求中心化機構來實現信任，這會導致傾向于出現“贏家通吃”的市場法則，這就是壟斷的溫床。事實上，在過去的幾十年，我們看到FAANGS的崛起，它們占據了70%以上的互聯網流量，預計將控制90%的云，并有效地控制了價格、審查內容和塑造文化。
（由頂級網絡發布商引流的流量來源）
在目前的范式之下，流量的指數級增長只會加深這種護城河，為奧維爾未來創造潛在的機會，它會威脅我們的經濟、政治和文化的自由。
但又一次，區塊鏈技術的正確使用消除了人們對這些“看門人”的需求，“defangs”FAANGS(或者讓他們成功的地方)，使生態系統民主化并最終確保自治市場的安全性。
優勢3:信任
最后，信任對于智能機器經濟的創建至關重要。一個完全自動化的生態系統，如果只有很有限的人類監督，那么，這是一個可怕的命題，它會產生很多問題，包括：
* 我們如何來驗證節點和互聯網設備是真實的？
* 處于“邊緣”的設備是否更容易遭受黑客攻擊？
* 我們能否驗證數據未被操縱？
* 我們如何防范惡意AI？
* 我們是否相信機器智能會以社會最佳利益行事？
* 我們如何確保中心化實體不為自己利益而選擇AI？
同樣，區塊鏈的兩個固有屬性――通過共識和不可篡改的信任，可以確保數據的完整性、審計系統的思維過程，幫助節點相互驗證，促進機器對機器的交互，允許自主參與者貢獻信息和同步決策。
1,000,000,000,000,000,000,000,000美元的Machine
那么，這里的內容是什么？區塊鏈驅動的經濟有多大？
不幸的是，我認為我不能回答這個問題，就像一個穴居人無法預測工業革命的影響一樣。
但有幾點需要考慮：
1. 歷史上的技術進步點燃了全球GDP的指數級增長，每個都比上一個更大。值得注意的例子是：
* 18和19世紀機床和蒸汽動力的發展（增長約300%）
* 20世紀之交的電話、燈泡、留聲機以及內燃機的發明（增長約800%）
* 20世紀下半葉引入個人電腦、互聯網和信息技術（增長約1,400%）
2. 從公元0年開始，花費了差不多1500年，GDP才實現翻番。而現在每20年翻一番。
3.應用梅特卡夫定律，盡管可能是粗略和不精確的，但未來有1000億的新經濟行為者參與產生全球近18千萬億的全球DGP（比今天增加20,000%）
因此，假設人工智能、物聯網和區塊鏈的改進可能發展到我們目前無法預想的局面，這算是荒謬嗎？
或許，但我也可能因為在19世紀后期展示出這張圖標而被人嘲笑：
（調整通脹后的過去2000年的世界GDP產出――每次“工業革命”都引發了指數級的增長）
雖然我不夠聰明，甚至不能開始猜測代幣化經濟的確切價值，但我很謙虛地承認它可能比我們想象的要大很多。
畢竟，“智能機器”經濟有可能顛覆人類數千年的歷史，并以我們無法想象地方式推動價值演進。
--
風險警示：藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。
本文首發于微信公眾號：藍狐筆記。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > 比特幣行情 » 為什么區塊鏈遠超人們的想象？