現實世界中，工廠生產的貨物和商品是有限的，因而追蹤這些商品價值的實體貨幣也是有限的。但信息的復制是沒有成本的，當越來越多的財富由信息所創造，我們理應換一種無限的貨幣模式來追蹤這些財富。

　　基于這個觀點，作者在文章里設想了這樣一種腦洞大開的場景：

　　我去711買一份食物，但我不需要付錢就可以免費獲得食物，711給了我食物之后則會在一個公共的賬本上獲得5個積分。世界上所有商品都可以免費獲得，唯一的區別是，有些奢侈品需要你擁有100個積分才能免費獲得，而大部分基礎需求的商品，積分為零就可以獲得。

　　這是一種烏托邦式的設想，其實也有點像UBI（全民基礎收入）系統。

　　原文可能有一萬種被反駁的方式，我們也并不完全同意作者的觀點，但為什么還要發這篇文章呢？

　　因為我們自己讀完之后仍然能夠獲得一些啟發和思考，能讓人思考本身已經是一種價值了。一篇文章終究沒有我們想象中那么重要，觀點的對錯，以及贊同與否，其實并不妨礙讀者作為一個“讀者”去選擇是否閱讀這篇文章――如果只能看“正確的文章”，那顯然會是場災難。

　　以下為原文，作者：Amber Cazzell，翻譯：空島飛行@橙皮書志愿者

　　1

　　一個猜想

　　我們已經進入了一個后稀缺時代，現在是時候讓貨幣也表現的像這樣了，而電子貨幣也許就是我們的解決方案。

　　1.1

　　我們現在追蹤財富的方式已經偏離了如今貨物的性質

　　賬本是設計出來追蹤財富流動的。到目前為止，財富是用債務記錄和有價值的有限貨物（比如黃金支撐的美元，或者僅僅是實體的賬單）的形式來衡量的。這是因為貨物是有限的，但這樣的情況持續不了多久。當我們生產貨物變得極度高效的時候，這種稀缺性就不再成立了。也許某些東西仍然會保持稀缺，但我相信，它們肯定會慢慢變成極少數。

　　在這個信息時代，信息就是財富。而且信息就不是稀缺品。當你想看一部電影時，YouTube和Amazon要收你4到5美元。而這部電影的成本早已經是沉沒成本，YouTube的服務器能夠用遠少于1美元的帶寬花費給你提供這部電影，你們之所以喜歡看盜版電影，是因為一部拍好的電影是能夠無限復制的，人們會對“用有限資源（美元）換取無限制資源”感到難以接受，這就是一個鮮活的例子。

　　我們現在追蹤財富的方式已經偏離了如今貨物的性質。當我們購買信息時，我們給出了一個稀缺資源（一個實體紙幣，或者比特幣）去兌換一個非稀缺資源。我們實際上非常清楚這一點，而且很討厭它。

　　1.2

　　電子貨幣的秘密在于可以沒有數量限制

　　盡管電子貨幣讓第三方的腐敗和私利都最小化，但是它們還沒有完全讓各個網絡參與方都獲得相應的激勵。資本主義的目的是雙贏（我給你一塊錢，你給我一個商品），賬本持續的以零和的方式記錄著交易――從這個私鑰上減去一個比特幣，加到另一個私鑰上。但是，在未來，電子貨幣很可能會改變這種記錄方式。

　　當賬本（區塊鏈）繼續記錄這些減法，人們會失去獲得新貨物的能力。如果我能夠免費得到這些貨物，而且商人也能夠因為免費提供給我東西獲利，難道不是很美妙嗎？這聽起來雖然很荒謬，但實際上是注定會發生的。

　　我們在玩Clue（一種探案桌游）的時候，你聲明“Plumb教授帶著蠟燭在廚房中”，然后我給你展示了一張蠟燭卡，然后你就一瞬間無中生有地獲得了新知識。雖然我給了你這條信息，但是我也沒必要損失原來我的那份信息。這兒不會有一個賬本讓最開始的卡片持有者患上失憶癥。整個Clue游戲就是人們互相復制信息，直到這個信息網絡達到一個臨界點，然后游戲結束。

　　電子貨幣的秘密就是它可以沒有數量限制――世界上任何實體賬單都做不到這一點。設想這樣一種電子貨幣，當我在YouTube上在線觀看電影時，它能夠給YouTube增加5個積分（畢竟他們已經給我好萊塢的信息了），但是不需要從我這減去任何積分。電子貨幣的神秘能力在于它們可以是只被累加的，就像Clue中的信息是只被累加的一樣。這就是真正瘋狂的地方。與我們一直堅持的以稀缺為中心的金融體系相比，這種體系更準確地反映了如今的商品的性質。

繼續閱讀：

此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > btc是什么 » 一個“荒謬”的思想實驗：如果世界上所有商品都是免費的