<wbr id="rn1zl"></wbr>
<wbr id="rn1zl"></wbr>
  1. <form id="rn1zl"></form>

    <em id="rn1zl"></em>
      <font id="rn1zl"><thead id="rn1zl"></thead></font>
          <font id="rn1zl"><s id="rn1zl"></s></font><xmp id="rn1zl"><mark id="rn1zl"><output id="rn1zl"></output></mark></xmp>

          中國比特幣官網

          中本聰往事(七)CSW的反擊

            所以,再見了。

            Craig Steven Wright

            當這個聲明一發布,瞬間社區再次嘩然,所有人都認為CSW慫了。肯定沒有任何能夠拿的出手的證據,否則怎么會輕易認輸。而看到這里,同學們可能也基本都會認為CSW只不過是一個拙劣的騙子,試圖用各種偽造的方式來欺詐世人,妄圖奪取“比特幣發明者”的頭銜。

            但我必須說,這不是事實。我之前說過,請不要把CSW認為一個純粹的騙子,即使他這些證據都是偽造的,但他還是和中本聰目前已知的特點有非常多的相似之處,這些都足以讓他在中本聰候選人中排名非??壳?。

            從我的個人感覺是他是一個非常博學的人,并且精通密碼學的知識,對于數字貨幣發展方向有著深刻的理解和洞察。

            他同許多我們之前介紹的Hal Finney、Dave Kleiman一樣,也是20世紀90年代“cypherpunks”郵件列表的早期訂閱者,致力于反權威主義以及加密技術,他認為黃金是更好金融工具,他是一個成熟的C++開發者,他是一個專業的網絡信息安全專家,有能力參與編寫比特幣這樣的協議,是一個長期與稅務機關作斗爭的自由主義者,并且也是一個日本文化的粉絲。

            CSW也是一個非常復雜的人,好吧,或者說他是一個又著不少古怪脾氣的人。他非常在乎自己的名聲和稱號,他每次都不忘自稱自己是一個雙博士學位(盡管雙博士始終在被質疑),也曾經吹噓自己以一年左右的速度或者新的碩士學位。他是氣候變暖理論的反對者,還是一個連續創業者,聲稱已經創辦了安全咨詢公司到比特幣銀行。根據他的博客上描述,他據說曾經接受過一個挑戰――從頭開始制作鉛筆,他因此花費數年時間,用磚塊來搭建一個全新的窯,用來制作鉛筆所需要的石墨。

            他不同于我們那些常見穿著牛仔褲的極客,他非常喜歡西裝革履,也經常喜歡炫富,經常曬自己的豪車和享樂的照片,這讓許多人認為他并不符合中本聰這樣的人設。特別是其極其囂張跋扈的性格,并且高調批評指責他人,對于任何批評和不信任言論動輒就威脅要起訴對方,這樣的人又很難讓人和原來很多人心目中的“中本聰”有重疊。

            正是這樣矛盾的人設,使得即使很多人質疑CSW,甚至斬釘截鐵認為CSW毫無疑問就是一個騙子的時候,還是有一部分人相信CSW的話,并且堅決認為CSW就是那個比特幣的發明者。

            而CSW的故事并沒有隨著他發布聲明結束,而是剛剛開始(撕)。還記得他和Kleiman之間委托管理的110萬個比特幣嗎?這份今天價值上億美元的“郁金香信托”成為了大家的焦點。Dave Kleiman 的弟弟 Ira Kleiman正式起訴CSW,指控他故意隱瞞和匿藏了本應該屬于他哥哥的巨大財富。

            (未完待續)

            本文僅代表作者個人觀點,不代表區塊鏈鉛筆的立場,不構成投資建議,內容僅供參考。

           

              本文首發于微信公眾號:區塊鏈鉛筆BlockChain。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

          此文由 中國比特幣官網 編輯,未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > btc是什么 » 中本聰往事(七)CSW的反擊

          ()
          分享到:

          相關推薦

          評論 暫無評論

          国产精品吹潮在线观看中文