CSW：沒錯。那些人想要愚弄大家，但實際情況不是這樣的。

　　這才是比特幣。不僅如此，這也是我創建 SPV：“Simplified Payment Verification”（簡單支付驗證）的初衷，比特幣論文簡要地提及了這一概念，指出：不運行完全節點也可驗證支付，用戶只需要保存所有的 block header 就可以了。用戶雖然不能自己驗證交易，但如果能夠從區塊鏈的某處找到相符的交易，他就可以知道網絡已經認可了這筆交易，而且得到了網絡的多少個確認。

不需要每個人都運行節點，BSV節點未來是大機構

　　Odaily星球日報：有一種觀點認為，區塊太大會讓接入門檻變高，傳播速度變慢（BSV 希望不設置默認的區塊上限）。

　　CSW：你是說中心化網絡 vs. 去中心化網絡嗎？這種理論我整個生涯都在聽說，但其實這并不是比特幣，比特幣是一個分布式網絡，它不是讓所有用戶都運行節點，而且你也不可能這么做，如果每個人都來驗證交易，那么網絡根本受不了。比特幣也不是這么設計的，我過去這么多年一直在解決這些問題。

　　我覺得他們可能在向你宣傳一種社會主義觀念，所有東西都需要均分。但現實不是這樣。你想不想運行自己的挖礦服務器？你想不想運行自己的 Web 服務器？你想不想運行自己的 DNS？如果你發一封電子郵件，卻需要自己來運行一個電子郵件服務器，現實嗎？

　　此外，區塊不會影響速度，你又不會下載完整區塊，你只需要驗證區塊頭，這就是我們設計 SPV 的原因。

　　Odaily星球日報：如果由公司來運行比特幣節點的話，是哪種類型的公司？

　　CSW：銀行、政府，或是像亞馬遜這樣的有海量處理能力的公司，他們的處理速度很快。別相信哪些礦工，他們對你撒謊了，他們讓你覺得他們很重要，但其實并不是這樣。

　　Odaily星球日報：如果銀行、政府和大企業來處理交易的話，他們會不會選擇優先處理某些交易？

　　CSW：不會的，他們不知道交易來自哪里，身份識別就像是“防火墻”。事實上，這根本不是問題，銀行和大公司不會知道交易對手是誰，只有 Peer 知道。 那些攻擊我的人，不如自己努力點

　　Odaily星球日報：有很多 BSVer 堅信你是中本聰，也有人認為你不是中本聰。你認為，對于 BSVer 支持者來說，你是不是中本聰這件事重要么？

　　CSW：我是中本聰，但這不應該成為重點。真正重要的是技術本身。它行得通，因為我。如果我真的是笨蛋，那你看看以太坊等其他鏈。我的設計行得通，他們的不行；他們甚至還沒我強。行業里其他人，都沒法做到可擴展。

　　Odaily星球日報：你擔心你的個人爭議會影響 BSV 的發展嗎？

　　CSW：不。因為我們關心的是應用，而你說的是假新聞。我敢說，這一切會在明年終結。明年會有很多人進監獄。我也相信那些利用比特幣來自己的大毒梟，即便他們使用大量地址分散贓款，但這些其實可以被追蹤，政府已經發現他們，明年就是他們落入法網之時。這時候，毒販子們不應該怪我，而應該怪那些告訴他們這“罪惡之幣”行得通的人。

　　Odaily星球日報：如果你回顧算力大戰，你和 BCH……

　　CSW：啥？你說誰？

　　Odaily星球日報：BCH。

　　CSW：他們是誰？

　　Odaily星球日報：算力大戰的雙方，你認為誰輸了誰贏了？

　　CSW：他們已經是僵尸了，只是他們自己不知道。起碼我活著，他們已經死了。

　　Odaily星球日報：有人覺得，Craig 博士，你說話太偏激了太傲慢了。你怎么看待這些評論？

　　CSW：只能說他們運氣不好。我在美國的時候經常被人這么說，因為他們許多人都是大懶蟲（lazy bastards）。

　　Odaily星球日報：大懶蟲？