（4）給足監管合規定心丸，但保留性表態Calibra數據使用
關于Libra的眾多爭議，最關鍵的幾個問題無非是在金融監管、金融風險、數據隱私、用戶安全這幾大方面擔憂最多。此次聽證會上扎克伯格也就這些方面的問題重申立場，給國會吃足定心丸，并且表示Facebook將站在美國的立場上思考和推動Libra的發展，展示出了充分的立場正確。扎克伯格表示：其一，在獲得美國監管機構批準之前，Facebook不會在世界上任何地方推出Libra；其二，Libra需要獲得所有監管機構的批復，包括美國證券交易委員會、金融執法網絡等等；其三，Libra會與監管機構合作，確保符合反洗錢和反恐怖主義融資的要求；其四，Calibra不會出售用戶數據，也不會提供給第三方作為信貸決策。
關于前三條，應該是Libra能推出的剛性合規需求，扎克伯格重申這些立場更多的是表明和政府部門積極合作的態度。那第四條關于Calibra的用戶數據的表態，其實還是留給Facebook很多的運作空間。
Facebook真正關心和直接掌控的其實是Calibra，Calibra作為Libra區塊鏈網絡上官方性質的錢包，是真正掌握著Libra區塊鏈上核心用戶數據、交易數據等等敏感信息的，是Libra網絡上的咽喉要塞。扎克伯格關于Calibra數據的表態還是有所保留，一些關鍵問題都未提及，比如Calibra上數據所有權問題，是屬于用戶的，還是屬于Facebook的？比如數據的使用權問題，由于未定義數據所有權，所以使用權默認歸Facebook所有？比如扎克伯格提出“不會將人們的支付帳戶信息本身用于廣告目的”，那是否可理解為除支付賬戶以外的信息有可能用于廣告目的或者其他目的？即使Facebook不公開出售數據，不為第三方公司提供相關數據服務，Facebook本身擁有這些用戶核心金融數據就能為其提供非?？捎^的業務收益，這也將成為Facebook未來最為看重的數據資產。這也是大家最擔心的問題之一，但短期來看也是很難系統性來解決的問題，主要還得靠公司自我約束。
二、Libra現狀分析
Libra自2019年6月18日發布白皮書以來，從各個方面都在積極推進中，如上圖所示。包括積極和監管機構溝通，參加了三次國會聽證會，向瑞士金融管理局申請支付系統許可，公布Libra儲備金法幣構成方案，積極推進Libra協會成員簽署協會章程等。但同時也確實遇到了很多的阻力，比如遭到歐盟反壟斷機構的審查、幾大支付巨頭和互聯網巨頭紛紛宣布退出Libra協會，以及國會等政府機構施加的各方面壓力等，這都讓Libra的推動步履艱難。
但拋開政策、監管等方面問題，Libra的項目開發正在如火如荼地進行中，如下表所示：根據Github數據（數據采集時間：2019年10月24日），Libra自2019年6月代碼開源以來，項目開發進度穩步推進。僅上線4個月的Libra各項數據均非常亮眼。從提交次數來看，Libra近7天日平均提交次數為12次，超過了比特幣的6.3次和Ethereum-GO的1.3次。從最新提交時間來看，Libra的最新提交時間為6小時前，均超過了BTC和Ethereum-GO版本?？梢奓ibra在項目的研發上持續不斷地投入了很多資源，可謂是目前最活躍的公鏈開發團隊之一，相信只要合規的問題能夠突破，Libra推出是大概率事件。
三、結語
扎克伯格將Libra推向了國家層面的戰略高度，反過來給決策者們施加政治上的壓力，Libra已不是Facebook的Libra，而是美國獲取更高金融話語權的Libra?；饚叛芯吭涸凇禠ibra 首次理事會議：4 個月來的得失回顧與展望》的文章中從合規、監管和金融戰略的角度已提出Libra將大概率推出的觀點，本文通過對此次聽證會的解讀，以及對Libra現狀的分析也再次從側面印證了該觀點。火幣研究院將持續關注Libra的發展?！?/P>
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > btc是什么 » 火幣研究院 | 直擊Libra聽證會：扎克伯格明確Libra戰略意義