此時，距離Bibox Orbit正式開售，只有不到2個小時。

　　在IEO浪潮下，Bibox Orbit一口氣推出了四個項目，被戲稱為“恒星F4”，而Staking，原本也因在今天上午10點開啟銷售。

　　“對于暫停上線，Bibox沒有跟我們做任何溝通?！盨taking內部人士何文新告訴31QU。

　　事實上，Bibox和Staking的矛盾在上周五開始激化，矛盾的焦點有兩個：一是場外交易，二是保證金。

　　相較于明面上的“場外交易”問題，雙方關于125萬美元保證金、市值管理、書面條款等問題更隱晦復雜，而這也是這場矛盾的真正導火索。

　　在接受31QU獨家采訪中，何文新詳細講述了與Bibox之間從友好合作到矛盾激化，最終演變至無法挽回的整個過程。

　　文 / 31QU 墨菲 中本愚

　　矛盾激化

　　一切緣起IEO。

　　三周前，加密貨幣交易所Bibox找到了Staking項目方。

　　“（他們）說很喜歡我們的項目，希望我們首發?！盨taking內部人士何文新告訴31QU。

　　何文新表示，他們當時是很愿意與Bibox合作的。在他看來，Bibox擁有不俗的用戶儲量和值得認可的技術支持，并且承諾可以充提。

　　公開資料顯示，作為幣圈首個人工智能交易所，Bibox目前全球市值排名第7名，24小時交易額高達52億人民幣。

　　而作為首發，Bibox提出的條件是，Staking需要保證金，20萬USDT。

　　“我們很激動，當場就交了。”何文新表示。

　　但遺憾的是，雙方的后續溝通并沒有像第一次交流般順暢，最后甚至因為保證金金額的問題，在即將開啟發售的前三天，Staking和Bibox間，出現了不可調和的紛爭。

　　在矛盾激化前，Staking的“首發”先沒了。

　　Bibox給出的解釋是，原先首發計劃有變，4月22日的上幣計劃由一家擴大為4家，加入了The Force Protocol（FOR）、Ludos（LUD）、和 X-Block（IX），也就是被大家統稱的恒星“F4”。

　　“當時我們也是同意了的，他們也沒想到Bibox的項目會這么火?！焙挝男路Q，“Bibox告訴我們，Staking應該會排在第一或者第二?！?/P>

　　但實際上，在Bibox最終宣傳中，Staking是排在第三的位置。

　　“我們也沒說什么，只好默認了。在此期間，我們正常運營，對接、發文案，都很正常?！焙挝男路Q。

　　這種有序而平穩的忙碌狀態在上周五打破了。

　　“周五，Bibox突然說，你們答應我們要拉5到10倍，所以要把募集資金背書的5到10倍的錢打進來。”

　　在Bibox的公告中顯示，Staking硬頂是50萬美金（USD），但何文新告訴31QU，實際上計劃募資金額是25萬美金，這意味著，Staking需要在繳納125萬~250萬美金

（Bibox官方顯示Staking募資數量）

　　“這就讓我們很難堪了，一下要打200萬美金，這是個天文數字，我們不能馬上做這個決定?！焙挝男赂嬖V31QU，時間太倉促，他們和Bibox進一步交涉。

　　“一開始沒說要交5到10倍的錢”，何文新提出了這樣的質疑，而Bibox回應是，“那會兒”雙方溝通還不夠深入，但鑒于Staking已經交了20萬保證金，在Bibox看來，雙方已經開始合作了。

　　“在交涉過程中，我們很不愉快?！焙挝男赂嬖V31QU，拉5倍就是簡單的在基數上“5”，“哪家項目市值管理是這么玩的？”

　　不過，雖然有些抱怨，但Staking依然接受了條件。

　　最終協商結果是，在募資25萬美元這個數值上，拉5倍，Staking再補交125萬USD。

　　本以為恒星計劃可以順利推進下去，但雙方矛盾卻進一步激化。

　　除了保證金的矛盾，雙方還有一個矛盾點，就是場外交易。