“我們自己的社區成員也想參與,我們想要Bibox能為我們開放充提,這樣我們能買一些Token給他們?!焙挝男赂嬖V31QU,“但Bibox告訴我們,他們要關充提,單機拉升。”
“這太不合理了,我們本想為Staking的社群用戶們謀點福利的這樣一來,我們的用戶只能通過Bibox來進行SKR的搶購。”何文新補充道。
“原則上,用戶越多,對交易所而言也是有好處的,但是Bibox只想讓自己的原生用戶賺錢,不想把利益分給新用戶?!焙挝男抡J為。
矛盾無法調和,雙方溝通的言辭也愈發激烈。
“Bibox還提出了很多很苛刻的條件,譬如,當天不能跌30%,不然要扣我們30萬的保證金?!焙挝男赂嬖V31QU。
“他們(Bibox)給的壓力太大,我們又是第一次上幣,不知道這種行為是行業慣例還是個別行為。”何文新告訴31QU,Staking的合伙人之一沒有頂住壓力,在昨日傍晚,給Bibox對接方的個人的賬戶又轉了10萬美金,就為了展現“信任”。
事實上,周五、周六、周日,連續三天,Staking和Bibox一直在“爭吵”,“直到昨天半夜他們開始威脅我們,說要在周一的時候把我們下架”,何文新稱。
“買賣不成仁義在,我們一直希望好好溝通,也愿意配合打款。只是125萬美金不是小數目,我們想分批打?!焙挝男赂嬖V31QU,提出這個訴求后,“對面就沒再和我們進行溝通了。”
直到今天早上,接到合伙人電話后,何文新才知道Bibox發了公告,暫停上線Staking,恒星“F4”變成了“三缺一”。
“保證金”的貓膩
此次Staking和Bibox爭吵的矛盾點,集中在兩個地方:一個是保證金和市值管理,另一個是場外的交易。
“有保證金很正常,這也算是行業潛規則。”某量化團隊負責人來笑告訴31QU
不管是IEO還是正常的“上幣”,項目方募到的錢不能立刻拿走,要鎖倉一段時間。保證金,也算是鎖倉一部分,項目方提前交一部分資金,完成拉盤目標或流動性目標后可以拿走。
“保證金是上幣條件里最重要的條件之一。”來笑解釋道,“雙方一般都會簽協議,比如做市協議之類的。這些都早談好了應該,不可能現在臨時拿出來。”
但按照何文新的說法,125萬保證金不僅是Bibox臨時提出的,而且雙方也并沒有簽訂書面協議。
在何文新發給31QU的截圖中,我們可以看到,Staking方表示需要有“書面的資金使用計劃和具體條款”,這樣LP才能支持,財務才能打錢。
但Bibox方則表示,“其他項目沒有這個需求,所以沒有這個合同模板”,Staking可以擬定合同,法務審核后,沒問題就能簽訂。
“我們發過去的合同,他們返回來時候,故意把‘保證金’‘做市資金’這部分刪去了。”何文新稱,“他們所有跟我們說‘做市資金’都是在電話中說的,比較狡猾。”
(合同對比圖)
“做市”“拉盤”這些隱晦的操作需要寫在合同里嗎?
來笑告訴31QU:“一般都有書面協議,口頭協議那太容易扯皮了?!辈贿^,協議不會大喇喇地用“拉盤”兩個字,一般會包裝成市值維護,約定在多長時間內,項目價格不低于多少等。
“雖然嚴格說起來,這(協議)也沒有什么法律效應,但有總比沒有好?!眮硇ΨQ。
不過來笑表示,不理解為什么需要125萬美金的市值管理費用,“這也太高了,上火幣、幣安也就差不多這個等級”。
據何文新解釋,Bibox給出的理由是,募資25萬,拉5倍,因此要繳納125萬美金。
“這個奇葩算法哪來的?”來笑表示不解,“市值管理拉5倍,并不意味著一下砸進去100萬美金,直接拉5倍。這樣項目方不就變成接盤的了?”
此文由 中國比特幣官網 編輯,未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > btc是什么 » 千萬保證金?撕開IEO最后遮羞布