在成為奧地利經濟學院的一名學員之前，他曾在美國空軍擔任飛行外科醫生，并在德克薩斯州擔任私人婦產科醫生。在讀完路德維希?馮?米塞斯和安?蘭德的著作后，Ron改變了自己的信仰，并在70年代布雷頓森林會議結束之后，決定競選國會議員。

　　尼克松退出該協議的決定對美國的貨幣政策產生了持久的影響，于是Ron Paul博士就開始了他的政治生涯。作為這些變化的反對者，他認為法幣體系中存在著許多風險。他從1976年到1977年,1979年至1985年以及1997年至2013年曾擔任得克薩斯州會眾議員，并在2008年和2012年參加過總統選舉。因現代右翼自由主義運動教父成名的他熱衷于倡導金本位的思想，同時他也堅定地批判美聯儲及其其貨幣政策的風險。

　　作為國會議員，他在眾議院銀行委員會的職位提供了一個傳播奧派經濟學的平臺。他2009年的暢銷書《終結美聯儲》和2012年的總統競選可以被視為他職業生涯的巔峰，同時這也濃縮了他的執政理念: 自由、革命以及穩定的貨幣體系。

　　因此，Ron Paul對比特幣感興趣也并不令人吃驚。他和他的兒子，即前總統候選人、肯塔基州參議員Rand Paul接受比特幣作為他們的競選資金。

　　Ron Paul博士作為數字資產政策網絡(DAPNet)的嘉賓出席了今年的Consensus大會。DAPNet是一個公益性質的數字貨幣政策游說組織，由經驗豐富的競選經理Jesse Benton和比特幣中心創始人Nick Spanos領導。會議期間，《比特幣雜志Bitcoin Magazine》采訪了Ron Paul博士，并且咨詢了他對比特幣作為一種顛覆性的主流資產的看法。我們的談話也表明，比特幣并不局限于特定年齡――不是每一位像巴菲特那樣的老人都不喜歡比特幣。

　　你最早是如何了解比特幣，并在什么時候開始持有？

　　有一次我讀到一篇文章，它打動了我。我當時只是有所耳聞，但并沒有太在意。然后我終于有了足夠的興趣去觀察整個數字貨幣市場――我喜歡觀察市場――你知道，比特幣可以從0美元到20000美元，這是一種令人著迷的東西。這意味著什么? 我也不清楚，因為沒人知道它的天花板在哪里。

　　這讓我很感興趣，然后我看了看技術，盡管我不是一個電腦迷。如果我必須解釋區塊鏈技術，我不會做得很好。我感興趣的是如何替代傳統貨幣的問題、當市場崩潰時會發生什么、如何保護市場大環境以及人們是否會有其他新的想法，這可能有助于解決我們現在所面臨的問題。我認為這就是比特幣所能提供的:一種法幣替代品，以及一個更自由的市場。

　　在CoinDesk的一次采訪中，我聽到你提到了與比特幣有關的自由市場。我想問你關于Sherman議員關于數字貨幣禁令的觀點。你認為這對國會意味著什么? 你認為國會是否會對數字資產不友好?

　　目前可能并不友好，但國會需要尊嚴。他們會在幕后工作，并在可能的情況下設置路障。數字貨幣越成功，政府希望參與的就越多。有像Sherman這樣的人，但他們不會那樣說話。我不認為他有影響力，因為他是在上層。他們不會突然通過某個法案，我甚至不認為他會提出法案。這不會是一場運動，他只是吸引了所有人的注意力。

　　你認為國會對這些事情的關注是否超過了它的能力范圍? 我們看到國會在技術議題上有些無能。

　　我認為國會中沒有多少人在這個領域比我更懂，他們對市場原則的興趣也遠不如我。而且他們不愿意讓未來出現大問題，所以他們對比特幣的興趣更小。如果國會做了一個關于對提比特幣采取禁止還是征稅的民意調查，那么他們可能還沒有想清楚。整體而言，共和黨人會更加寬容。但是像Brad Sherman這樣的大政府的支持者們知道未來會發生什么。他的反應，他的情緒就是他的信念，因為他能看到美聯儲對貨幣體系的壟斷會發生什么。他不希望人們談論或使用法幣替代品。所以，他會想一些辦法去懲罰這些人。

　　在你看來，Sherman似乎已經想透了這個問題。如果你聽他的觀點，他基本上是說加密貨幣對美元的主導地位和美國構成了國際化的威脅。

　　這說明了很多問題。他代表的是深層政府機構、軍方人士以及銀行體系中的其他人。他代表了他們的立場，即“不要干預美元”。但我并不擔心這一點，因為美元將自我毀滅。

繼續閱讀：

此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載！：首頁 > btc是什么 » “美元終將自我毀滅” ―― 和Ron Paul聊比特幣