<wbr id="rn1zl"></wbr>
<wbr id="rn1zl"></wbr>
  1. <form id="rn1zl"></form>

    <em id="rn1zl"></em>
      <font id="rn1zl"><thead id="rn1zl"></thead></font>
          <font id="rn1zl"><s id="rn1zl"></s></font><xmp id="rn1zl"><mark id="rn1zl"><output id="rn1zl"></output></mark></xmp>

          中國比特幣官網

          比特幣場外交易亂象:掮客掀“非吸”漩渦 玩家被圈近三億元

            “因為是我拉你進群,相當于給你做了擔保,萬一你卷了別人的錢跑了,得依據這些信息找到你?!鄙鲜鋈褐鞅硎尽?/P>

            “類期貨”交易模式

            收款1-2天后發幣 單價比即時交易便宜100多元

            “不同于一手交錢一手交幣的交易模式,周毅他們二人出售的‘期貨’是收錢后隔1-2天才發幣,平均一個比特幣會比即時交易的便宜100-150元人民幣。”多位玩家對記者表示,“這個價格挺誘人的,不少人提前預訂,然后找下家出手,賺取差價?!?/P>

            讓周毅、李想在圈內迅速躥紅的,正是這種基于一定價格優勢的“類期貨”交易模式。和素未謀面的陌生人進行如此大額的交易,還是通過“先付款,后打幣”的方式,這種模式在圈內并不多見。

            張明算是接觸比特幣場外交易較早的“搬磚工”,其第一次接觸場外交易是在2017年。他告訴記者,自己觀察了周毅、李想兩人將近兩年時間,發現他們每次在群中的出貨量大、交貨也及時,沒出過問題,才覺得二人“口碑不錯”,開始與他倆交易的。

            具備一定的渠道和圈內“口碑”的“比特幣場外交易員”,在比特幣供應鏈上處于“上家”位置,為其他“搬磚工”服務,收取擔保服務費或交易差價獲利。

            由于世界范圍內的各個比特幣交易平臺行情不同,價格也存在一定差異,“搬磚工”游走在各大平臺間、賺取各平臺的差價來獲利。具體“搬磚”形式分為:國外平臺與國內平臺之間的“搬磚”;國內平臺之間的相互“搬磚”。

            張明透露,2017年他在微信群買入35個比特幣后,看準當時買入的價格要低于韓國最大交易所Bithumb的報價,于是及時在Bithumb賣出,一次性賺了3.5萬美元。

            “到了后期,周毅就不經常在群里露面,李想就充當周毅的下家的角色,從周毅那邊拿比特幣到群里叫賣,一個幣也會平均比周毅貴幾十塊錢?!睆埫魍嘎?,匯款賬戶是周毅的指定銀行卡號,李想只是幫周毅統計成交數量。

            借幣拋利息“誘餌”

            近九成玩家參與借幣付息業務 單個幣每天獲息百元

            除了上述比特幣“類期貨”交易,周毅兩人還開展“借幣返息”的業務,即從微信群熟客處租借比特幣,并承諾支付高額利息。據悉單個比特幣每天利息能達到100-120元人民幣。

            張明透露,本次涉案的七千多比特幣中,不到九成是為了日息,主動將比特幣放到二人手中,最后因二人“跑路”無法拿回,另有超一成則因參與其“類期貨”交易沒拿到幣。

            此外,此次案件部分玩家向記者表示,此前曾給周毅購買比特幣的錢,但發幣時間到來之初,周毅、李想也曾詢問他們:“幣是急用嗎,到的幣不是很多,如果要是不著急的話就借給我,我每天給你利息?!?/P>

            不過,據記者了解這些玩家多數并沒有接受借幣返息,而是催促二人盡快發幣。但多次催促后,周毅兩人只是私下給催得緊的客戶微信轉賬一筆“賠償金”,表示“幣馬上就發,再等等”。

          李想給沒發幣的客戶發賠償金截圖李想給沒發幣的客戶發賠償金截圖

            玩家王平(匿名)對記者表示在4月5日,也收到了一筆700元的賠償金?!拔抑榔渌嗽谀嵌螘r間也收到了一次賠償金,有的幾百塊,有的上千,但之后錢也沒再轉,幣也沒再發?!倍笃谫弾诺耐婕覄t不曾得到所謂的“賠償金”。

            從“口碑不錯”到失聯

            周毅曾拉群解釋 得知報案后失聯

            在得知交易員拿錢“跑路”后,讓“搬磚工”王哲感到“絕望”的是,單是今年就(在別處)被騙了兩次,算上這次被周毅、李想等人“卷走”的60多萬,今年已經被騙了200多萬。

            從今年4月起,張明也發現一向按時交幣的兩人開始用各種理由拖延。

            一開始張明并不擔心,“畢竟他們兩個人口碑不錯”,甚至在第一批比特幣尚未打到賬戶時,又花近百萬再次購入數十枚比特幣。兩次交易,他分別向周毅、李想購買85枚、25枚比特幣,累計金額達400余萬。

            但距離應發幣時間越來越久,他漸漸感覺到“不對勁”,“沒想到在微信群一問,居然有這么多人都過了很久還沒有拿到幣,當時就感覺情況不妙”,張明說。

            另一位玩家對記者表示,在花了40多萬購買比特幣后的兩天,在詢問李想為何沒有按時發幣時,直接被周毅拉到了一個超百人的“維權群”,并未多解釋一句,也沒提及任何補償,她表示“一臉蒙”。而所謂的“維權群”中,除了周毅、李想外,全部都是未按期收到比特幣的買家。

          此文由 中國比特幣官網 編輯,未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > btc是什么 » 比特幣場外交易亂象:掮客掀“非吸”漩渦 玩家被圈近三億元

          ()
          分享到:

          相關推薦

          評論 暫無評論

          国产精品吹潮在线观看中文