他的成名之路，始于中本聰之爭；鼎盛于BSV和BCH ABC之爭；BSV遭遇被下架后，再次依靠“碰瓷”火了一把。
今天，我們將簡要梳理澳本聰的成名史。
澳本聰問世
關于中本聰是誰一直是大家關注的話題，活捉中本聰是大家樂此不疲的游戲。
繼Nick Szabo、Dorian Satoshi Nakamoto紛紛否認自己是中本聰后，2016年，澳大利亞學者兼企業家克雷格?萊特(Craig Wright)站出來表示自己就是中本聰。
Wright對BBC表示，自己可以提供中本聰的私鑰。他也承諾將花掉中本聰的部分比特幣。但是后來他食言了。 
《倫敦書評》作家Andrew O’Hagan描述了2016年5月4日的這一事件:“當Wright發送一個比特幣交易給Andresen和一名BBC記者時，本來可以證明他身份的真實性，但Wright擔心區塊鏈早期的一個安全漏洞會使他轉移比特幣的風險加大，從而使他面臨被盜的風險。Gavin Andresen理解他的心情，并證實這個問題已經得到了解決。Wright仍然很擔心，對于提供最終證據表現出了極大的不情愿。然后他突然離開了房間，再也沒有回來。”
Wright后來發布了一份道聲明，表示自己不敢這么做，對不起那些支持他的人，如中本聰繼任者Gavin、比特幣基金會聯合創始人Jon Matonis，希望他們的聲望不要被自己影響。 
Gavin Andresen是中本聰指定的接班人，在比特幣社區擁有非常高的聲望。當時他認為Wright就是中本聰。這在社區引起了極大的震撼。
萊比特礦池創始人江卓爾也曾表示自己在一定程度相信澳本聰參與了比特幣的開發，因為澳本聰關于孤塊的觀點讓他豁然開朗。
為什么Gavin會相信CSW呢？
“Gavin是因為CSW向他出示了一些證據而相信他是中本聰，據說是早期私鑰簽名，但后來人們發現，這個簽名驗證過程是做了手腳的，也就是說csw出示了一個假的簽名，騙得了Gavin的信任和支持。后來，CSW公開出示了一個早期私鑰簽名，被別人戳穿是假的，CSW在BBC上公開宣布放棄拿出真的簽名，說這對他來講有危險，因為這實際上坐實了他的欺騙行徑。導致Gavin也因為支持他而身敗名裂，退出bitcoin core?！?STRONG>知密大學發起人、BCH支持者劉昌用向火鳥財經解釋道。 雖然澳本聰發了道歉聲明，但是他并沒放棄，想著“曲線救國”。時不時拿出各種證據來證明自己是中本聰，不過后來似乎都被打臉了，也因此被戲稱為澳本聰，簡稱CSW。值得一提的是，盡管CSW的簽名被證明是假的，但是Gavin并沒有否認過CSW，至于為什么CSW行為詭異，他解釋說中本聰早年就一直內心矛盾，并補充道：“CSW要么是一位出色的演員，要么就是真的備受情感困擾。”
想辦法自證是中本聰
對于澳本聰的支持者來說，他們很不喜歡澳本聰這個稱呼。
“中本聰就是中本聰，不會因為出身在澳洲就應該叫澳本聰?！?/P>
也有人問，憑什么說CSW不是中本聰呢？憑什么說他是騙子？有實錘嗎？
對此，DGroup創始人趙東回復稱，因為真的中本聰一定不會站出來說自己的中本聰，否則他從一開始就不用匿名了，所以站出來說自己是中本聰的一定是假的。100%。至于為什么有人會被騙是因為大家覺得，萬一他是真的中本聰呢？就像有人信神，并不是絕對虔誠，而是怕萬一神存在。
撇開各種主觀分析，如何用直接明了的方式證明自己是中本聰，才是最關鍵的。 證明中本聰是很簡單的。給他一段信息，讓他用早期地址所對應的私鑰簽名，然后把簽名結果和這個地址公布出來，就能夠驗證公開的這個簽名，是不是經過早期地址對應的私鑰進行簽名的了，也就在沒有暴露他的私鑰的前提下，證明他擁有私鑰了。這是比特幣公私鑰的基本性質?！眲⒉媒忉尩?。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > btc是什么 » 起底澳本聰――惟一堅稱自己是中本聰的人