有趣的事實：Hal Finney住在離Dorian Satoshi Nakamoto兩個街區遠的地方，由此有人認為中本聰（Satoshi Nakamoto）這一假名取自Dorian Satoshi Nakamoto。正如一位Reddit用戶所言：“Hal Finney和他的密碼朋克同行們打算讓這位房子被銀行沒收的友善的退休老人代表現代金融體系的所有受害者，成為金融復興背后的象征性人物。” 
05
Nick Szabo
支持觀點：文體學似乎是一門不精確的藝術，因為有很多人通過他們的著作被認定為是中本聰。Nick Szabo是榜單上第三位這樣的人選，但還有更令人信服的理由說明他可能是中本聰，比如這位計算機科學家提出的“比特金（bit gold）”被認為是最接近比特幣的前身。Nick Szabo是本榜單上最有資格創造比特幣的人。
2008年，Szabo在他的博客中評論說，他正計劃創造一個比特金的實時版本；這一點似乎在幾個月后得到了體現，因為比特幣似乎是可信的。Szabo在2008年左右發表的優秀博客文章具有中本聰的所有特征。比如“不可偽造的奢侈品（unforgeable costliness)”等短語，以及對Hal Finney的喊話，讓Szabo看起來非常接近比特幣的核心人物。
反對觀點：Szabo一直否認自己是中本聰，并在2014年以書面形式透露了這樣的話：“恐怕你把我當成中本聰是錯誤的，但我已經習慣了。”
有趣的事實：中本聰不在比特幣白皮書中引用Szabo關于“比特金”的研究的決定可能就是最令人信服的證據。 
06
Bram Cohen
支持觀點：1975年出生的Bram Cohen早在比特幣問世之前就開始玩“比特（bit）”了，而中本聰也說自生于1975年。這位Bittorrent的創建者曾經運營過一個名為Bitconjurer.org的新聞組（Usenet）網站，在那里他與啟發了比特幣的Hashcash的創建者進行了交談。當中本聰開始研究比特幣時，Cohen大量的博客文章也慢了下來。他和中本聰有著相似的興趣，2009年他寫了一篇關于在網上個人身份的文章，并在同一時間發表了關于數字簽名的文章。Cohen對娛樂性數學的興趣也成為了他可能是中本聰的可信證據。
反對觀點：Cohen目前的項目是一種名為Chia的“綠色”加密貨幣，他聲稱這是比特幣和PoW的“對照”。很難想象Cohen會以這種方式摒棄他以前的作品。
有趣的事實:在過去的幾年里，Cohen已經在推特上發了10次關于中本聰的文章，但從來沒有直接否認過他是中本聰。 
07
Dorian Satoshi Nakamoto
支持觀點：除了和比特幣的創造者同名，以及他住的地方離另一個可能是中本聰的Hal Finney只有幾個街區遠之外，Dorian Nakamoto幾乎沒有什么理由成為中本聰。然而，如果有的話，Hal Finney更有可能是中本聰，他也許只是借用了自己同鄉的名字。
反對觀點：Dorian可能有中本聰的面孔，但他肯定沒有中本聰的大腦。
有趣的事實：就這樣Dorian Nakamoto成了名人，他一直被多方邀請參加了許多區塊鏈會議。 
08
Craig Wright
支持觀點：Wright真的非常非常想成為中本聰，他從2016年起就一直自稱中本聰。你可能還記得對你的超級英雄也有過同樣的感覺，總是希望睡著或醒來時都有有他們一樣的身體。對你來說，這樣的事只發生在你六歲時，而Wright今年48歲了。
有證據表明，在比特幣問世后不久，Wright就一直潛伏在暗處蠢蠢欲動，但這一切都證明，“澳本聰”就是一個投機分子，他的拿手好戲就是混在更明亮的明星大軍中，隨波逐流。
反對觀點：對Craig批評一直如影相隨。很難選出一個最受歡迎的人來，但Jameson Lopp對這個可能會成為中本聰的人的長期貶斥就是一個很好的證明。
有趣的事實：1987年，Wright申請到澳大利亞國防軍學院接受飛行員訓練，但被拒絕了。 
09
Dave Kleiman
支持觀點：Kleiman和自稱中本聰Craig Wright和Phil Wilson一樣，也是“中本聰大軍”的一員。Craig Wright和Phil Wilson都沒有創建比特幣的可信證據，而Kleiman在2013年就去世了。作為一名狂熱的密碼學家，Kleiman是中本聰在2008年10月31日首次發布比特幣的郵件列表中的一員。他還為一家專注于加密的軟件公司S-doc工作，該公司正在開發一種“不可更改的加密審計日志系統”。
此文由 中國比特幣官網 編輯，未經允許不得轉載?。?a href="http://www.huohuxiazai.com/">首頁 > btc是什么 » 盤點神秘的比特幣創造者：誰是真正的中本聰？